Logo

G. C., B. c/ OSPE s/AMPARO LEY 16.986

El demandado interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo y dispuso costas a su cargo. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la demandada provocó la promoción del proceso.

Amparo Cobertura medica Costas Allanamiento Obra social Carcinoma Tratamiento Ley 16.986 Juzgado federal Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

B. G. C.

¿A quién se demanda?

Obra Social de Petroleros (OSPe)
- Objeto de la demanda: Cobertura de tratamiento médico (dosis ablativa de I-131)
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su derecho." "El allanamiento en sede judicial no resulta por sí solo suficiente para eximir a la demandada del pago de las costas de un proceso que, de haber actuado de manera diligente, no debió haberse promovido." "La conducta asumida por las partes tanto en la etapa administrativa como judicial, hace que la demandada diera motivos suficientes a la actora para el inicio de la presente causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar