Logo

DIAZ, CELESTINO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Celestino Alberto Díaz apeló la sentencia que dispuso la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018 y manteniendo las costas a cargo de la demandada.

Reajuste previsional Anses Jubilacion Ley 24.241 Ley 27.541 Dnu 157/2018 Costas Inconstitucionalidad Isbic Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Celestino Alberto Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia con ciertos alcances y se declaran inconstitucionales disposiciones del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Elliff' y 'Martínez'... En consecuencia, las remuneraciones computables se ajustarán hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..." "Corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar