Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PATIÑO, LEONARDO FABIÁN Y OTROS s/DEFRAUDACION DAMNIFICADO: DE BRITOS, JORGE OSVALDO Y OTRO
El recurrente impugnó la revocación de la suspensión de juicio a prueba por incumplimiento en el pago de cuotas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución impugnada, argumentando falta de competencia del juez que la dictó y la necesidad de considerar el contexto del imputado.
¿Quién es el actor?
Ricardo Javier Benítez
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se anula la resolución impugnada y se remite al juzgado de ejecución para que determine el trámite de la suspensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que ha venido recurrida es nula porque ha sido dictada por el juez que no tenía competencia para hacerlo, sino que era el juez de ejecución el competente." "Es claro que controlar si usted había pagado o no la reparación... forma parte de la competencia del juez de ejecución y no del juez del tribunal oral." "La revocación de la suspensión del juicio a prueba... es un modo en el cual la ley posibilita terminar el proceso de una manera que no sea con un juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: