Logo

SANCHEZ, ANIBAL JAVIER c/ CPACF (EXP. 32941/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El abogado Aníbal Javier Sánchez apeló la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF por incumplimiento de deberes profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que no se demostró arbitrariedad en la decisión del tribunal disciplinario.

Recurso directo Ejercicio de la abogacia Sancion disciplinaria Deberes profesionales Codigo de etica Indefension Ley 23.187 Tribunal de disciplina Abogado Derecho de defensa


¿Quién es el actor?

Aníbal Javier Sánchez

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso interpuesto por el abogado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos expuestos por el recurrente no logran demostrar arbitrariedad o ilegalidad alguna que justifique dejar sin efecto o modificar la decisión que se impugna." "La potestad disciplinaria ejercida por el Tribunal de Disciplina tiende a resguardar el correcto ejercicio de la profesión de abogado mediante el control del efectivo cumplimiento de los deberes y normas éticas." "Las infracciones éticas como la sancionada se configuran con la comprobación objetiva del incumplimiento a las obligaciones impuestas, razón por la que no se requiere un daño efectivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar