Logo

COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ HOLGADO, ALFREDO MARTIN s/PROCESO DE EJECUCION

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal planteó un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió atribuir la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias Nº 3.

Conflicto de competencia Ejecucion fiscal Juzgado federal Juzgado contencioso Tribunal Economia procesal Derecho administrativo Procedimiento Jurisdiccion Colegio de abogados


¿Quién es el actor?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

¿A quién se demanda?

Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 3
- Objeto de la demanda: Conflicto negativo de competencia
- Decisión del tribunal: Se atribuye la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias Nº 3.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, la controversia suscitada en torno a qué tribunal resulta competente para entender en los presentes autos remite —en última instancia— a las conclusiones vertidas, por esta Sala, en las causas 651/24... sin que el marco normativo aplicable en la hipótesis del presente caso altere la sustancia de lo allí decidido." "Por consiguiente, a sus fundamentos corresponde remitir a fin de evitar reiteraciones innecesarias contrarias al principio de economía procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar