Logo

SAUVAGE , SILVANA GRACIELA -SUMARISIMO- c/ EN-ARCA-LEY 20628 Y 27346 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Silvana Graciela Sauvage promovió acción de inconstitucionalidad contra la ARCA por retenciones de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales y ordenando el reintegro de montos retenidos.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Arca Seguridad social Ley 20.628 Ley 27.346 Doctrina del fallo garcia


¿Quién es el actor?

Silvana Graciela Sauvage

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias y el cese de retenciones sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se ordena el reintegro de montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja dirigida a cuestionar la declaración de inconstitucionalidad decidida por la Sra. jueza, con base en la aplicación del precedente 'García, María Isabel', no puede tener acogida favorable." "En consecuencia, por los fundamentos señalados, corresponde desestimar las postulaciones formuladas por el Fisco Nacional en tales aspectos." "Se aclaran los alcances del presente decisorio, en el sentido de que no corresponde efectuar retención alguna sobre el haber previsional de cada uno de los accionantes de autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar