Logo

ESAYAN, LILIANA MARIA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad de la norma, pero modificó el cómputo de intereses a favor de la actora.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Intereses Seguridad social Ley 27.743 Agravio Costas Colectivo vulnerable


¿Quién es el actor?

LILIANA MARÍA ESAYAN

¿A quién se demanda?

EN
- ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el reintegro de sumas retenidas, modificando el cómputo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora, por su condición de beneficiaria de la seguridad social, pertenece al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente ‘García, María Isabel’ (Fallos: 342:411)." "Los intereses sólo proceden, respecto de las sumas que se ordena reintegrar por el período anterior al escrito de inicio, desde la fecha de interposición de la demanda." "Las costas de ambas instancias se imponen en el orden causado, en atención a la complejidad del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar