B., A. N. c/ EN - M SALUD - LEY 19549 Y 27350 - RES 1780/25 s/AMPARO POR MORA
Se interpuso un incidente de amparo por mora relacionado con la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los emolumentos del abogado actuante, ajustando la retribución a la labor profesional realizada.
¿Quién es el actor?
DR. GUILLERMO FRANCISCO ROBLES
¿A quién se demanda?
EN
- M SALUD
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios en un proceso de amparo.
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios del abogado patrocinante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: