Logo

CORNEJO, JORGE EDUARDO c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor, Jorge Eduardo Cornejo, apeló la decisión que ordenaba la incorporación del suplemento Zona a su haber mensual. La Cámara Federal de Paraná revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, fundamentándose en un precedente de la Corte Suprema.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Suplemento zona Policia federal argentina Revocacion de sentencia Corte suprema Honorarios Costas Remunerativo Bonificable


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Cornejo

¿A quién se demanda?

Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por el suplemento "Zona"
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La CSJN determinó que no existen elementos para sostener que corresponda la incorporación al haber mensual de la parte actora con carácter remunerativo y bonificable del suplemento 'Zona', en tanto no se ha acreditado que no se trate de un rubro particular que el Poder Ejecutivo Nacional esté facultado para crear para el personal policial." "Corresponde admitir el agravio de la parte demandada y revocar la sentencia de primera instancia en cuanto ordena la incorporación al haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable el suplemento 'Zona' creado por el Dec. 380/2017 y rechazar la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar