Logo

PROKOPIS, MARIA ESTELA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La Sra. M. E. P. promovió acción de amparo contra PAMI para obtener la cobertura del medicamento Jardiance. El Juzgado Federal de Paraná 2 hizo lugar a la demanda, ordenando a PAMI que provea la cobertura del medicamento solicitado.

Amparo Salud Medicamento Cobertura Pami Diabetes Empagliflozina Derecho a la salud Accion judicial Ley 16.986


¿Quién es el actor?

Sra. M. E. P.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Cobertura del medicamento Jardiance (empagliflozina).
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al amparo, ordenando a PAMI la cobertura del medicamento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha expresado reiteradamente que el amparo es un proceso excepcional, utilizable en delicadas y extremas situaciones en las que, por carencia de otras vías más aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales." "Resulta claro que no otorgar la cobertura de la medicación para la actora, resulta lesivo para la paciente y contrario a la función propia de todo agente de salud." "No brindar una respuesta jurisdiccional favorable, oportuna y eficaz sería violentar los derechos constitucionales en detrimento de la salud de la amparista."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar