AMIGO, ALFONSO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018 y rechazando los recursos de apelación de ambas partes.
¿Quién es el actor?
Alfonso Gustavo Amigo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y rechazando los recursos de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora critica que la juez no haya dispuesto el recálculo del haber inicial conforme las pautas del precedente 'Elliff' de la CSJN." "Se desestima el agravio vinculado al índice de movilidad establecido en la ley 27.609, ya que este Tribunal se expidió en los autos: 'PIÑOL, GERÓNIMO FELIPE CONTRA ANSES SOBRE REAJUSTES VARIOS'..." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional, de manera que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: