Logo

C., P. A.(POR LA REPR INVOCADA) c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra OSECAC para obtener la cobertura de un acompañante terapéutico para su hijo discapacitado. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar a la acción, ordenando la cobertura integral de la prestación solicitada.

Amparo Salud Discapacidad Acompanante terapeutico Osecac Prestaciones Derecho a la salud Ley 16.986 Nomenclador Proteccion integral


¿Quién es el actor?

P. A. C.

¿A quién se demanda?

OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico para el menor B. C. C.
- Decisión del tribunal: Se ordena a OSECAC que autorice la cobertura integral de la prestación solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de autorización conforme fuera prescripto por la médica tratante perjudica y pone en peligro la continuidad del tratamiento asignado, afectando, en definitiva, el derecho a la debida atención médica y salud que el niño merece." "La figura del 'Acompañante Terapéutico' puede encuadrarse dentro de la modalidad de 'prestaciones de apoyo', dado que se brinda como complemento de otra prestación principal." "La Corte Suprema ha expresado que el diagnóstico de la dolencia y la prescripción del tratamiento es tarea de los profesionales médicos especializados en cada enfermedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar