Logo

SAFFI, MARCELO DANILO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El apelante, Marcelo Danilo Saffi, promovió un amparo contra ANSES por la suspensión de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la suspensión fue irrazonable al no acreditarse actividad laboral efectiva.

Amparo Prestacion previsional Anses Incompatibilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Jubilacion Ley 16.986 Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Marcelo Danilo Saffi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por la suspensión de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la rehabilitación del beneficio con efecto retroactivo y exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la demandada de suspender el pago del haber previsional con fundamento exclusivo en un dato registral... aparece como el resultado de una aplicación meramente automática del sistema." "El art. 7 del Decreto 674/2021 establece que el goce de la Prestación Anticipada resulta incompatible con la 'realización de actividades en relación de dependencia o por cuenta propia'." "En tal sentido, corresponde recordar que en materia de seguridad social rige el principio de primacía de la realidad..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar