Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: ZAPATA, CARLA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Carla Alejandra Zapata apeló la decisión que denegó su excarcelación y mantuvo la prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la resolución, argumentando la existencia de riesgos procesales y la gravedad del delito imputado.

Excarcelacion Riesgos procesales Tenencia de estupefacientes Prision domiciliaria Gravedad del delito Interes superior del nino Defensa Juzgado federal Camara federal Apelacion

Actor: Defensa de Carla Alejandra Zapata Demandado: Juzgado Federal de Goya Objeto: Excarcelación de la imputada Decisión: Se confirma la resolución que deniega la excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza quo no se limitó a invocar de manera abstracta la gravedad del delito... sino que vinculó dichos extremos con circunstancias objetivas de la causa, tales como la modalidad organizada del hecho...". "Al no advertirse defectos de fundamentación, valoraciones genéricas o estereotipadas de los riesgos procesales... corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto y confirmar la resolución recurrida en todas sus partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar