Logo

LIJO JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para obtener la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuraron agravios constitucionales que justifiquen su aceptación.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Derechos constitucionales Ley 27.426 Ley 27.541 Reajustes Beneficios previsionales


¿Quién es el actor?

LIJO JOSE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de agravio constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "La prohibición que contiene la disposición legal se encuentra condicionada a la existencia de una lesión concreta a los derechos constitucionales en juego en cada caso concreto." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar