Logo

LEOTTA CACCIA LILIANA FILOMENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su prestación previsional y la inconstitucionalidad de ciertas leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el ajuste del beneficio previsional y el pago de diferencias.

Reajuste Anses Cosa juzgada Inconstitucionalidad Movilidad Jubilacion Derechos sociales Ley 27.541 Intereses Seguridad social


¿Quién es el actor?

Leotta Caccia Liliana Filomena

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y otros decretos.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada respecto al cálculo del haber inicial y se ordena el ajuste del beneficio previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional... no decidir de modo contrario a como antes se ha fallado." "La mera expectativa o simple esperanza es, en cambio, una facultad no ejercida, que no puede ser alcanzada por la protección anterior." "La suspensión de la movilidad establecida por la ley 27.541 y la aplicación de los incrementos dispuestos... no puede expandir sus efectos en forma permanente hacia el futuro."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar