GAUNA, EDITH GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Edith Gladys Gauna interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia, declarando la constitucionalidad de las leyes impugnadas y desestimando el recurso de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Edith Gladys Gauna
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando la constitucionalidad de las leyes N° 27.426 y N° 27.541, y se desestima el recurso de apelación de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde hacer lugar al recurso de apelación de la demandada y modificar la Sentencia recurrida en este punto... el valor de la jurisprudencia que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes..." "En cuanto al agravio deducido por la representante legal de la demandada respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541... se explicitaron las razones por las que el Tribunal sostiene la constitucionalidad de dicha normativa..." "Las costas de ambas instancias se deberán imponer en el orden causado... regulándose los honorarios de la asistencia letrada de la parte actora en el 30% de lo que oportunamente se estime en la instancia de grado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: