AMARILLA, JUAN CARLOS MATIAS c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU s/RECURSO LEY 27348
El trabajador Juan Carlos Matías Amarilla apeló un pronunciamiento adverso relacionado con un accidente laboral, cuestionando la validez del peritaje médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral desestimó el recurso, argumentando que el perito actuó conforme a criterios científicos y no se evidenció error en su conclusión.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Matías Amarilla
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros SA
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de un pronunciamiento adverso basado en un peritaje médico.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nadie mejor que el médico, conocedor idóneo e indiscutido de la biología, estructura y funcionalidad del cuerpo humano, está en condiciones de asesorar al tribunal acerca del resultado de hechos médico legales." "El perito médico legista no sólo examinó clínicamente al trabajador sino que fundó su conclusión en estudios de carácter científico, esto es resonancias magnéticas y tomografías sobre la zona agredida que dieron un resultado negativo." "Su informe no hace otra cosa que ratificar la opinión de los peritos de las comisiones administrativa y la existencia de informes médicos coincidentes es un dato que enerva la posibilidad de error."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: