Logo

PITARELLO RODOLFO SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de varias leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando que no se verifican las condiciones para declarar la inconstitucionalidad.

Incidente Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos previsionales Normativa publica


- Quién demanda: Rodolfo Sebastián Pitarello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de fundamentos para la inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada es rechazada, ya que lo reclamado no guarda relación con el período ya juzgado en la sentencia anterior." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar