Logo

STEINBERG MARIA ELENA SERAFINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora promovió demanda contra ANSeS por la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, solicitando el pago íntegro de su jubilación. El tribunal declaró la inaplicabilidad del mencionado artículo y ordenó a ANSeS que se abstenga de aplicar deducciones en los haberes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Ley 24.463 Deducciones Regimen especial Impuesto a las ganancias Reintegro Seguridad social Derechos patrimoniales


¿Quién es el actor?

STEINBERG MARIA ELENA SERAFINA

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y pago íntegro de la jubilación.
- Decisión del tribunal: Se declara la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y se ordena a ANSeS que reintegre las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la ley 24.463 tampoco deroga expresamente el estatuto aplicable a los docentes, manteniéndose vigente en todas sus características... interpretar que las cláusulas de la ley 24.463 alcanza a los regímenes previsionales especiales... contraria el principio según el cual la ley general no deroga a la ley especial anterior salvo expresa abrogación o manifiesta incompatibilidad". "la declaración de inconstitucionalidad de las leyes... constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico". "la mayoritaria jurisprudencia dictada por la Alzada en torno a la retención del impuesto a las ganancias se remite a lo dispuesto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar