MONTENEGRO, CRISTIAN ENRIQUE c/ CARO, BRUNO NAHUEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se probó la mecánica del accidente ni la responsabilidad del demandado.
Danos y perjuicios
Accidentes de transito
Responsabilidad civil
Prueba
Semaforo
Carga de la prueba
Teoria del riesgo creado
Sentencia confirmada
Juez de camara
Recurso de apelacion
¿Quién es el actor?
Cristian Enrique Montenegro
¿A quién se demanda?
Bruno Nahuel Caro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La escasa actividad probatoria no permitía acreditar que el accidente hubiese ocurrido tal como lo relató la parte actora." "No se encuentra acreditado cuál de los participantes del siniestro violó la luz del semáforo." "El dictamen pericial no fue cuestionado por las partes y concluyó que no había elementos para determinar la realidad de los hechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: