Logo

VELAZQUEZ, MIGUEL ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Miguel Ángel Velázquez apeló la sentencia que resolvió su reclamo de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y regulando honorarios.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Servicios autonomos Costas Honorarios Jurisprudencia Derecho previsional Apelacion Fallo de camara


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Velázquez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... Por lo tanto, habremos de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)..." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar