Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROLLANO , REBECA ABIGAIL (DC3) Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.7)

La defensa solicitó la libertad condicional de Miguel Copa Naguil, alegando el cumplimiento de requisitos. El Tribunal Oral Federal de Mendoza rechazó el recurso de reposición, argumentando la improcedencia del planteo y la falta de jurisdicción.

Incidente Libertad condicional Ley 23.737 Recurso de reposicion Jurisdiccion Control de constitucionalidad Plazo extemporaneo Sentencia firme Progresividad de la pena Tribunal oral


¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Copa Naguil

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Mendoza
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de reposición

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso deviene inadmisible por extemporáneo, dado que fue interpuesto fuera del plazo de tres días previsto en el art. 447 CPPN." "El Tribunal había remitido los autos a la Secretaría de Ejecución Penal, encontrándose la sentencia firme y Miguel Copa a disposición del Juez de Ejecución." "La ley 24.660 establece que no podrán otorgarse los beneficios comprendidos en el periodo de prueba a los condenados por los delitos previstos en los artículos 5º, 6º y 7º de la ley 23.737."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar