Logo

M, B. E. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El apoderado de PAMI apeló la sentencia que hizo lugar a un amparo y reguló honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso y confirmó la decisión de primera instancia sobre costas y honorarios.

Amparo Pami Recursos Costas Honorarios Ley 16.986 Recurso de apelacion Desierto Juez de camara Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

B. E. M.

¿A quién se demanda?

PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirman las costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por cuanto no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "La imposición de las costas no debe apartarse de la regla general de su carga al vencido, vigente también para el proceso de amparo." "Respecto de la imposición de costas en Alzada, cabe expresar que no existen aquí tampoco válidas razones que inviten a apartarme de la regla general de su carga al recurrente vencido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar