Logo

B, H. E. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUB s/AMPARO LEY 16.986

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo contra PAMI, cuestionando la imposición de costas y honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.

Amparo Ley 16.986 Recursos Costas Honorarios Pami Recurso de apelacion Desierto Juzgado federal Camara federal


¿Quién es el actor?

H. E. B.

¿A quién se demanda?

PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirman las costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por cuanto no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "Entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto, por lo que debe declararse desierto el recurso." "La imposición de las costas no debe apartarse de la regla general de su carga al vencido, vigente también para el proceso de amparo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar