BENITEZ, MAXIMILIANO ALEJANDRO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El demandado apeló la sentencia de primera instancia que condenó a la aseguradora por afecciones no denunciadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia y rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba del nexo causal.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Alejandro Benitez
¿A quién se demanda?
Omint ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 1 de marzo de 2017.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge ni de la documentación acompañada por el actor al demandar ni de la mencionada anteriormente, que la patología detectada por el perito médico, fuera denunciada ni evaluada oportunamente." "Ante la ausencia de elementos probatorios que acrediten la relación de causalidad adecuada entre el infortunio denunciado y la patología constatada, corresponde concluir que no se encuentra configurado uno de los presupuestos esenciales para la procedencia de la pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: