LEDESMA, EMILIANO NAHUEL c/ GALENO ART S.A. -4- s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor Emiliano Nahuel Ledesma apeló la sentencia que rechazó su demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba del trayecto habitual del trabajador.
Recurso de apelacion
Accidente de trabajo
Trayecto habitual
Indemnizacion
Ley de riesgos del trabajo
Carga de la prueba
Demanda rechazada
Confirmacion de sentencia
Costas de alzada
Honorarios
¿Quién es el actor?
Emiliano Nahuel Ledesma
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente "in itinere".
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accidente 'in itinere' es aquel que se produce en el trayecto entre el domicilio del trabajador y el lugar de trabajo. Este trayecto debe ser normal y habitual...". "No existen en el expediente pruebas que permitan acreditar cual era el trayecto habitual que el actora recorría...". "La apelante... se limita a mostrar su disconformidad con la solución obtenida pero sin hacerse cargo de los fundamentos que brindara el sentenciante...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: