VITERRA ARGENTINA SA (TF 28224327-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Viterra Argentina SA interpuso recurso directo contra la resolución del Tribunal Fiscal que denegó la devolución de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 1719/2012 y admitió la repetición de los derechos abonados en exceso.
¿Quién es el actor?
Viterra Argentina SA
¿A quién se demanda?
DGA (Dirección General de Aduanas)
- Objeto de la demanda: Devolución de derechos de exportación abonados en exceso.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 1719/2012 y se admite la repetición de los derechos de exportación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Poder Ejecutivo carecía de facultades para fijar derechos de exportación como lo hiciera en el caso, pues el artículo 755 del Código Aduanero no constituye una norma delegante válida en ausencia de una ley del Congreso que establezca los elementos esenciales del tributo." "Se especificó que el aspecto cuantitativo de los derechos de exportación establecidos por el decreto 1719/2012 respondió de manera exclusiva a su decisión discrecional, sin contar con el imprescindible respaldo de una 'clara política legislativa'." "Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1º) hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar la inconstitucionalidad —en el caso— del Decreto N° 1719/2012 y, consecuentemente, admitir la acción de repetición."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: