Logo

MAHON, SERGIO GUSTAVO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad y el cese de retenciones sobre el haber previsional.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Restitucion Ley 20.628 Derechos de jubilados Vulnerabilidad Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Sergio Gustavo Mahon

¿A quién se demanda?

EN-ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y cese de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)." "La sanción de las leyes 27.617 y 27.725 no modificaban la solución adoptada, por cuanto dichas normas se sustentaron en criterios estrictamente patrimoniales." "El Fisco deberá restituir los montos que se hubieran detraído a la parte actora sobre sus haberes previsionales en concepto de Impuesto a las Ganancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar