OBERTI ITALO OSCAR C/ POTELIA S.A. COMERCIAL IND.FIN. E INMOBILIARIA Y OTRO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL DEL DOMINIO DE INMUEBLES
El apelante Claudio Marcelo Schiavo impugnó la resolución que rechazó su incidente de nulidad sobre la regulación de honorarios. La Cámara confirmó la sentencia apelada, argumentando que no se demostró un perjuicio concreto derivado de la supuesta irregularidad.
Actor: Claudio Marcelo Schiavo Demandado: Potelia S.A. Comercial Ind.Fin. e Inmobiliaria; Silvía Macías Objeto: Nulidad de la regulación de honorarios Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó la nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad procesal es de interpretación restrictiva y se llega a ella como última razón... corresponde su desestimación cuando no se hubiesen cumplido dichos recaudos (arts. 172 y 173 CPCC)."
"El incidentista no logra demostrar de qué modo concreto la alegada irregularidad habría incidido en el ejercicio de su defensa... la mera referencia a la posibilidad de cuestionar la base arancelaria... no abastece el estándar exigido."
"No encuentro mérito para revocar el rechazo de la nulidad esgrimida por el incidentista... en reparar un perjuicio real que -en el caso
- no ha sido explicitado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: