PATERNOSTER EDGARDO SERGIO C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS
Edgardo Sergio Paternoster demandó a la Caja de Jubilaciones del Banco de la Provincia de Buenos Aires por el restablecimiento de derechos previsionales. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 15.008, argumentando que vulnera la movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Edgardo Sergio Paternoster
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Banco de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restablecimiento de derechos previsionales y declaración de inconstitucionalidad del art. 41 de la ley 15.008.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 41 de la ley 15.008 y ordenó la liquidación de haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad conforme la perspectiva que aquí se debate apunta a garantizar la necesaria proporcionalidad entre el haber de los activos y de los pasivos." "El nuevo mecanismo que consagra la ley 15.008 implica desentenderse de la remuneración que perciben los activos para pasar a la utilización de otras herramientas determinativas del haber." "La modificación de la determinación del haber previsional dispuesto en el artículo 41 de la ley 15.008 infringe la garantía de movilidad (artículos 14 bis de la Constitución Nacional y 39 de la Constitución provincial, entre otros)." "El art. 41 de la ley 15.008 exhibe una fisonomía particular en tanto consagra una amplia remisión al régimen instituido por la Ley Nacional 26.417." "La fórmula legal contenida en el art. 41 de la ley 15.008 importa la violación de los mandatos e interdicciones que, contenidos en los arts. 1, 3 y 45 de la Constitución provincial, veda a los poderes públicos delegar de manera genérica o abierta a otro poder."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: