T. S. L. C/ PAMANI S.A. S/COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO

Actor: T. S. L. Demandado: PAMANI S.A.; CASA NINE S.A.C.I.F. Objeto: Cobro de honorarios y actualización monetaria. Decisión: Se confirma la sentencia apelada en su mayoría, admitiendo la actualización monetaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Jueza a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 3 Departamental con fecha 30 de abril de 2025 dictó sentencia definitiva, para ambos expedientes acumulados, en la que resolvió hacer lugar parcialmente a la demanda y a la reconvención promovidas, en las condiciones que de allí surgen." "La actora se queja de la condena por mala praxis profesional que le fue impuesta en el marco de la reconvención de PAMANI S.A., sosteniendo que las fallas en la obra de ampliación del Shopping Nine son atribuibles a errores de ejecución de CASA NINE S.A.C.I.F. y PRETENSADOS S.A., y no a su proyecto." "La actora pide la aplicación de actualización monetaria con fundamento en la doctrina de la SCBA en la causa 'Barrios'. Creo que ese camino no es el correcto aquí: la relación entre las partes se rige por el Código Civil de Vélez -los hechos se desarrollaron entre 2006 y 2012-."