Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TRILLO, ENZO ANDRÉS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Enzo Andrés Trillo interpuso un recurso extraordinario contra la inadmisibilidad de un planteo de nulidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal y defectos en la decisión recurrida.
¿Quién es el actor?
Enzo Andrés Trillo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 5
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la inadmisibilidad de un planteo de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio extraordinario presentado no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos." "El recurso extraordinario federal exige, entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en el presente caso sometido a control jurisdiccional no se advierte." "La parte recurrente basó su impugnación en la reedición de agravios que tuvieron adecuada respuesta y en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: