Recurso Queja Nº 6 - RECURRENTE: ALCÍBAR , MARÍA MERCEDES SOFÍA s/DEFRAUDACION POR ESTELIONATO, FALSEDAD IDEOLOGICA, FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) PRESENTANTE: ALCÍBAR, MARÍA CECILIA Y OTROS
Los recurrentes interpusieron un recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo sobre la prohibición de innovar respecto de un inmueble. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inoficioso el pronunciamiento, al considerar que los agravios habían perdido virtualidad.
Recurso de casacion
Prohibicion de innovar
Accion penal
Prescripcion
Sobreseimiento
Inmueble
Tribunal oral
Agravios
Virtualidad
Cuestion abstracta
¿Quién es el actor?
Joaquín Otaegui en representación de María Mercedes Sofía Alcíbar y otros.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la prohibición de innovar sobre un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se declara inoficioso el pronunciamiento del Tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a lo informado, cabe concluir que los agravios intentados por los recurrentes en este legajo han perdido virtualidad, razón por la cual la cuestión traída a estudio de este Tribunal se ha tornado abstracta." "Por ello, el Tribunal RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO un pronunciamiento del Tribunal en estos autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: