MATA EDUARDO JOSE C/ DIAZ LERENAS ADRIANA SOLEDAD S/ CONSIGNACION
Adriana Soledad Díaz Larenas promovió demanda de consignación contra Eduardo José Mata y María Cristina Angélica por diferencias en indemnización por despido. El Tribunal rechazó la demanda de consignación y hizo lugar parcialmente a la demanda de la actora, reconociendo diferencias indemnizatorias.
Proceso laboral
Consignacion
Indemnizacion
Despido
Inconstitucionalidad
Ley 23.928
Contrato de trabajo
Liquidacion final
Derechos laborales
Actualizacion monetaria
Actor: Adriana Soledad Díaz Larenas Demandado: Eduardo José Mata; María Cristina Angélica Objeto: Diferencias en indemnización por despido y consignación de liquidación final. Decisión: Se rechazó la demanda de consignación y se hizo lugar parcialmente a la demanda de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La relación laboral se extinguió por decisión del empleador el 23/8/2023. La actora tenía derecho a indemnización por despido y sustitutiva de preaviso, que fueron calculadas en $ 1.012.206. La consignación realizada por el demandado fue insuficiente, por lo que se ordenó el pago de la diferencia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, permitiendo la actualización de los créditos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: