Logo

ALBERTO RAUL OMAR C/ OMINT ART S.A. S/ DIFERENCIAS SALARIALES

El actor reclamó diferencias salariales y prestaciones por incapacidad laboral tras un accidente de trabajo. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas y condenó a la ART a pagar más de $26 millones por diferencias en salarios y prestaciones.

Recurso directo Diferencias salariales Incapacidad laboral Inconstitucionalidad Ley 24.557 Ley 26.727 Art Indemnizacion Ripte Salarios caidos

Actor: Alberto Raúl Omar Demandado: OMINT A.R.T. S.A. Objeto: Diferencias en prestaciones dinerarias por incapacidad laboral temporaria y permanente. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.557 y se condena a la ART a pagar $26.685.317,97.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 7 de la Ley 23.928, considerando que su mantenimiento vulnera derechos constitucionales. Se establece que el ingreso base para calcular las prestaciones debe reflejar la realidad del trabajador eventual, aplicando el índice RIPTE para su ajuste." "La ART no cumplió con su obligación de pagar las diferencias salariales, lo que justifica la condena a abonar la suma reclamada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar