Logo

GONZALEZ MARTIN C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BS. AS. Y OTRO/A S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente laboral ocurrido en 2013, reclamando indemnización por incapacidad y daño moral. El Tribunal de Trabajo de Junín rechazó la demanda por prescripción, considerando que el plazo había vencido.

Accidentes de trabajo Indemnizacion Prescripcion Danos y perjuicios Incapacidad Ley de riesgos del trabajo Tribunal de trabajo Responsabilidad patronal Inconstitucionalidad Seguridad laboral

Actor: Martín González Demandado: Provincia de Buenos Aires; Provincia ART S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios, incapacidad sobreviniente y daño moral. Decisión: Se hizo lugar a la excepción de prescripción y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo del cómputo de prescripción de la acción en la forma incoada en los presentes actuados es de dos años (conf. art. 44 LRT). [...] la iniciación del plazo de prescripción se determina por el conocimiento por parte del trabajador de la minusvalía laborativa ocasionada por la enfermedad que lo aqueja, independientemente de su grado o porcentaje." "Cabe señalar que... la determinación del dies a quo no puede quedar supeditada a la mera invocación unilateral del reclamante, sino que debe surgir de elementos objetivos que acrediten que la incapacidad adquirió carácter cierto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar