ALONSO ARMESTO MARIA INES C/ DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA PCIA DE BS AS Y OTROS S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO
María Inés Alonso Armesto interpuso demanda contenciosa administrativa para la anulación de resoluciones que le impiden ser calificada como docente. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que la actora no cumplió con el tiempo mínimo de desempeño requerido por la normativa.
Actor: María Inés Alonso Armesto
Demandado: Dirección General de Cultura y Educación de la Pcia. de Bs As; Secretaria de Asuntos Docentes de Merlo; Tribunal de Clasificación
- Tribunal Descentralizado Nro. 8
- Morón; Jefatura Distrital de Educación de Merlo; Dirección de Tribunales de Clasificación; Inspectores de CENS de Merlo; Amarilli Lavergne
Objeto: Anulación de resoluciones que impiden su calificación como docente.
Decisión: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existe controversia en cuanto a los hechos constitutivos de la presente causa. La actora no logró alcanzar el mínimo de tiempo en funciones exigido por la normativa aplicable al caso de autos para la calificación, (art. 130 inc. b de la Ley 10.579), y habiéndose sido dada de alta de la A.R.T con fecha 7/12/2022, resulta claro que el proceder que debía llevar a cabo la misma era el de concurrir al acto de Propuesta de Nombramiento 2023 programada para el día 22/12/20222 a los efectos de renovar su interinato." "El actuar de la demandada no resulta ilegítimo, dado que fue ajustado a derecho (cfr. arts. 65, 127 y 130 inc. b del Estatuto Docente y su Decreto Reglamentario N° 2485/92) y que no violentó los principios y derechos invocados por la actora." "Se desestima la alegación de vacío legal, ya que la normativa establece claramente los requisitos para la calificación docente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: