Logo

BORDON ADELA ESTELA C/ CICOVICH MARISA ADRIANA Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

Adela Estela Bordón promovió demanda por daños y perjuicios contra Marisa Adriana Cicovich y otros, alegando difamación y daño moral. El Tribunal desestimó la demanda, argumentando que no se probó la culpa ni el daño reclamado.

Danos y perjuicios Difamacion Responsabilidad civil Dano moral Inexistencia de prueba Rechazo de la demanda Reconvencion Legitimacion activa Principio dispositivo Costas procesales

Actor: Adela Estela Bordón Demandado: Marisa Adriana Cicovich; Alicia Beatriz Borghese; María Enriqueta Francia; Silvia Raquel Oviedo; Fermina Isabel Colazo Objeto: Daños y perjuicios por difamación y daño moral Decisión: Se desestimó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encuentro ninguna constancia seria, firme, contundente y determinante que me demuestre que el accionar de la parte demandada reconviniente sea contrario a derecho y por ende pasible de responsabilidad patrimonial en las presentes actuaciones." "El daño, para dar pie a una demanda resarcitoria, debe existir; no ser puramente imaginario, nacido de la fantasía o del temor." "La parte demandada reconviniente no probó los daños que dijo haber sufrido, corresponde el rechazo de la reconvención intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar