BERNARDO GIMENA LUCIANA C/ MUNICIPALIDAD DE BERAZATEGUI Y OTRO/A S/ AMPARO
Bernardo Gimena Luciana promovió demanda de amparo contra la Municipalidad de Berazategui y la Provincia de Buenos Aires por la exigencia de pago de multas para la renovación de su licencia de conducir. El Tribunal rechazó la acción por no cumplir con los requisitos de admisibilidad del amparo, considerándola improcedente.
Actor: Bernardo Gimena Luciana Demandado: Municipalidad de Berazategui; Provincia de Buenos Aires Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del inciso 3 del artículo 10 del Decreto 532/09, que exige el libre de deuda de infracciones para la renovación de la licencia de conducir. Decisión: Se rechaza la acción de amparo promovida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo se encuentra reconocida por la Constitución Nacional y Provincial, y es definida como un remedio excepcional que procede frente a acciones u omisiones que agravien derechos y garantías. En este caso, la vía intentada no resulta idónea para canalizar el reclamo efectuado, ya que no se acreditó la existencia de un acto, hecho u omisión que lesione derechos constitucionales de manera manifiesta." "La declaración de inconstitucionalidad de normas legales o reglamentarias es una función delicada y debe ser considerada la última ratio del orden jurídico. Para su procedencia, se requiere que el interesado demuestre cómo esta contraría la Constitución causándole un agravio." "No se hallan reunidos los requisitos establecidos en la Ley 13.928 para la procedencia de la acción de amparo, por lo que se rechaza el planteo de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: