Logo

V.E.E. C/ MOQSA S/ DS. PS. CON LES

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito con un colectivo. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la existencia del siniestro ni la responsabilidad del conductor del colectivo.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba Carga de la prueba Rechazo de demanda Tribunal Micro omnibus quilmes Mutual rivadavia Codigo civil y comercial

Actor: Esteban Enrique Vildoza y Vanesa Flavia Torres Demandado: Micro Ómnibus Quilmes S.A.C.I. y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios, por un monto de $ 956.150 Decisión: Se rechaza la demanda con costas a cargo de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores no han producido ningún medio de prueba que permita corroborar, tanto la existencia del hecho denunciado como así también la responsabilidad que le endilgan al conductor del micro ómnibus interno 155 de la demandada." "La declaración de un único testigo presencial no puede tomarse como un elemento técnico suficiente para poder determinar la responsabilidad que se cuestiona." "En consecuencia, corresponde rechazar la demanda incoada, con costas a cargo de los accionantes por resultar vencidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar