Logo

EREZUMA MARCELO C/ CAÑETE ROQUE ERNESTO S/ COBRO EJECUTIVO

El demandante solicitó la resolución de la competencia en un proceso de cobro ejecutivo. El Tribunal rechazó la atribución de competencia y remitió las actuaciones a la Cámara de Apelaciones para dirimir la cuestión.

Incidente Competencia Recusacion Cobro ejecutivo Juez natural Codigo procesal civil Tribunal Camara de apelaciones Bahia blanca Proceso civil

Actor: Erezuma Marcelo Demandado: Cañete Roque Ernesto Objeto: Resolución de la competencia en un cobro ejecutivo. Decisión: Se rechaza la atribución de competencia y se remiten las actuaciones a la Cámara de Apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el artículo 15 del CPC establece expresamente que la recusación sin expresión de causa puede utilizarse una sola vez en cada caso, no pudiendo ser ejercida nuevamente aunque intervenga un nuevo juez." "Que, como lo sostiene Fenocchieto en su comentario a los artículos 15 y 16 del Código Procesal Civil, la facultad de recusar sin expresión de causa es de ejercicio restringido y excepcional, en tanto implica apartar al juez natural de la causa, y no puede dar lugar a un uso abusivo mediante recusaciones sucesivas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar