COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA S.A C/ MULATERO FABIO HERNAN S/ COBRO EJECUTIVO
El demandado planteó una excepción de incompetencia en un cobro ejecutivo por primas de seguros. El Tribunal rechazó la excepción, argumentando que no existe relación de consumo entre las partes, dado que el demandado actúa como productor agropecuario.
Actor: Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. Demandado: Fabio Hernán Mulatero Objeto: Cobro ejecutivo por primas de seguros. Decisión: Se rechaza la excepción de incompetencia planteada por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El eje de controversia y que definirá cuestión es reitero, vislumbrar si existe una relación de consumo entre las partes y a mi criterio, ello no existe ya el accionado en su propio libelo de conteste de demanda... indica que 'es productor agropecuario con actividad desarrollada en la Provincia de La Pampa...'." "Así, manteniendo la jurisprudencia de la Alzada y entendiendo que el demandado en autos tiene un vínculo comercial con el actor por la actividad agropecuaria que ostenta, no puede deducirse que existe una relación de consumo entre los citados y por ende no puede ser de aplicación la Ley de Defensa del Consumidor..." "Por todo lo expuesto y atendiendo a los fundamentos dados, se rechaza la excepción de incompetencia planteada por el Sr. Muletero, con costas al citado por ser la parte perdidoso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: