Logo

TESSORE, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y modificando la distribución de costas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Cosa juzgada Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Decreto 157/2018 Movilidad Costas


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Tessore

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes y decretos.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto N° 157/2018, modificando la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez a quo admitió la excepción de cosa juzgada planteada por la accionada y rechazó la demanda por considerar que el acuerdo transaccional celebrado entre las partes y homologado con anterioridad al inicio de los presentes produjo efectos de cosa juzgada." "La finalidad de la cosa juzgada es impedir que un mismo litigio se reproduzca indefinidamente y que sobre una misma cuestión que afecta a idénticas partes recaigan sentencias contradictorias." "Corresponde revocar la sentencia y tratar los planteos expuestos en la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar