Logo

FLORES LILIANA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Liliana Cristina Flores, demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa aplicable. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Retroactivo Seguridad social Juez de primera instancia


¿Quién es el actor?

Liliana Cristina Flores

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU... en caso de haberse producido una disminución, constatar si resulta una diferencia igual o superior al 15 %, en cuyo caso será calificada de confiscatoria." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar