Logo

ZYLBERBERG, ADRIAN c/ CPACF (EX 33095/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El abogado Adrián Zylberberg apeló una sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso y dejó sin efecto la sanción, considerando que no había pruebas suficientes de falta de información al cliente.

Recurso directo Ejercicio de la abogacia Sancion disciplinaria Deber de informacion Ley 23.187 Tribunal de disciplina Falta deontologica Honorarios Arbitraria Proceso administrativo


¿Quién es el actor?

Adrián Zylberberg

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Objeto de la demanda: Impugnación de una sanción disciplinaria
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso y se deja sin efecto la sanción

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto y dejar sin efecto la decisión del Tribunal de Disciplina, toda vez que aquella resulta arbitraria a la luz de las constancias obrantes en autos." "En concreto, lo cierto es que en autos no existen pruebas suficientes de que el letrado no haya informado la situación a su cliente." "La tardanza en la presentación de los pedidos de quiebra contra la empresa ARYAN S.R.L. podría motivar un reproche en cuanto a la diligencia del letrado, sin embargo, ello no resulta, por sí, determinante respecto de la configuración de la falta al deber de información hacia el cliente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar