ARMELLA, JORGE ENRIQUE GABRIEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ARMELLA, JORGE ENRIQUE GABRIEL SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO

Jorge Enrique Gabriel Armella interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una condena de cuatro años de prisión. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando la falta de planteo de cuestiones constitucionales.

Recurso de apelacion Apreciacion de la prueba Arbitrariedad de sentencia Intimacion Medidas probatorias Abuso de autoridad Cuestiones de hecho y prueba Sentencia condenatoria Policia de la ciudad autonoma de buenos aires Deposito previo Reformatio in pejus Fundamentacion de sentencias Calificacion legal Derecho al recurso Participacion criminal Concurso real Doble conforme Monto de la pena Cambio de calificacion legal Reconocimiento en rueda de personas Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Falta de integracion Facultades de la alzada Personal de la policia de la ciudad de buenos aires Extorsion simple

Fecha de Sentencia: 26/03/2026

Número de Expediente: 91293

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Tribunal Superior

Jurisdicción: Local

Fuero: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CABA

Tribunal/Juzgado: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CABA

¿Quién es el actor?

Jorge Enrique Gabriel Armella

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara II
- Objeto de la demanda: Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja fue presentada en tiempo y forma, y el recurso de inconstitucionalidad que sostiene se dirige contra la confirmación de la sentencia definitiva que condenó al imputado, pero no puede prosperar porque no ha sido planteada una cuestión constitucional o federal." "La defensa no critica fundadamente las razones por las cuales los jueces denegaron su recurso, insiste con el planteo de cuestiones de fondo ajenas a la carga crítica que exige la queja y no aporta argumentos que sustenten la arbitrariedad." "Los agravios que la recurrente trae a conocimiento de este Tribunal no muestran comprometida una cuestión constitucional o federal que guarde relación directa e inmediata con el pronunciamiento que en último término discute."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: