Logo

EDSON ARISTA ORDOÑEZ s/ORDEN DE RETENCION ? MIGRACIONES

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la resolución que suspendía el trámite de retención del demandado. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar al recurso y ordenó continuar con el proceso de retención, argumentando que no se vulneró el derecho de defensa.

Recurso de apelacion Migraciones Retencion Derecho de defensa Expulsion Ley 25.871 Jurisprudencia Notificacion Proceso administrativo Costas


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones

¿A quién se demanda?

Edson Arista Ordoñez
- Objeto de la demanda: Orden de retención del demandado por expulsión.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se deja sin efecto la resolución que suspendía el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se observó una lesión efectiva al derecho de defensa ni el incumplimiento de un precepto normativo expreso y específico." "La Disposición SDX N°015013 fue debidamente notificada al demandado y no fue impugnada, encontrándose firme." "El artículo 70 de la ley 25.871 no impone la obligación de notificar al extranjero expulsado del territorio el inicio del proceso judicial de retención."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar