Logo

LEGUIZAMON, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Carlos Raúl Leguizamón apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 en relación a reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés aplicable.

Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Tasa de interes Ley 27.609 Beneficio previsional Impuesto a las ganancias Costas Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Carlos Raúl Leguizamón

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto al agravio vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO'... y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar