PIZZORNO, NORBERTO PABLO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSeS apeló la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial de los actores y rechazó la defensa de cosa juzgada. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios planteados por la demandada.
¿Quién es el actor?
Norberto Pablo Pizzorno y otro.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de cosa juzgada administrativa debe ser desestimado, toda vez que, frente a la naturaleza alimentaria de la pretensión, resulta adecuado mantener un criterio amplio a los fines de analizar el objeto del reclamo para decidir sobre la habilitación de la instancia judicial." "En cuanto al agravio referido a la excepción de prescripción opuesta, se advierte que el magistrado hizo lugar a dicho planteo, razón por la cual corresponde desestimarlo." "Corresponde confirmar lo decidido en la instancia de origen, toda vez que el criterio adoptado por el juez se ajusta a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: